Posted by 草莓 on
URL: https://www.sjtuoutdoor.com/2025-5-16-5-18-tp2607p2610.html

林四一 wrote

可能的问题就是：草莓你这种高度个人化的领队模式是否具备可持续性和可复制性？这也是留给我们后来者的实践命题。

这个问题我想了好久也不知道怎么回答，每个领队都有自己的特质，这正是协会不同线路魅力的一部分，你也有自己的风格。

我的想法是，正是因为协会完整靠谱的流程，使得我在完成它们之后可以基本保障线路安全这些最重要最根本的东西，我才敢也才有精力考虑锦上添花，增加“故事线”“romantic”这样的主题。

而关于可持续性，仅对我个人而言，或许你想知道我有没有透支？确实是比较耗费精力和能量的，至少我打算要好一段时间才能有下一次线了（这也得怪医学院的死死的环境，当年大一，还是一个经常被说能量满满的小朋友），但是真的挺满足的，因为能量透支是我预料到了的，没有超出预料太多的事情发生我很满足，并且付出能量的同时也收获了很多东西，真的挺好的。
在线路过程中我一直提醒自己要降低期待，领队可能要做的就是保障安全上山下山，不要去想成为人群的中心，更多的是扮演一个在旁边观察思考的角色，告诉自己只要不岀差错就值得感到开心了。所以当一点点快乐的事情发生的时候就甘之如饴，雁荡第一天顺利过完山脊难点还没下雨我整个人就洋溢着幸福，当营地发现睿要做蛋糕的时候我还是感觉他给的实在是太多了，泪目；后面看到大家快快乐乐的玩耍我也很欣慰。

关于可复制性，我想这还得归功于雁荡这条线本身就是我的舒适圈，刚刚看了论坛里武功山，漓江的帖子，都能感觉到非常的不容易，佩服大家为协会线路多样性所作出的探索，各种杂七杂八的事情，换做是我我觉得我没办法统筹住这么多细节，还得继续成长。或许新领队开线可以先从舒适圈开起。
另外一直在强调的是，协会严谨的开线流程包有可复制性的，按着一点点做好，才能拥有发挥个人风格的机会，而每个人都有自己的个人风格。我是这么干的，给线路寻找一个能触动我的主题，从很多方面开始引导，比如报名问卷填写，通知发布，准备会装备会callback，去程大巴上由我先讲点故事奠定基调，剩下的只要合理控制期待，感觉还是很棒的。


新领队想要开线，感觉进一次领队组是特别必要的，因为真的能学到很多原则，以及玄之又玄的野协精神。

加油!