|
|
2023年4月7日-9日，上海交通大学野外生存协会领队培训队伍一行13人重装穿越衢州天脊龙门豹C环线（下呈村——巨龙顶——和尚顶——龙门阙——水门尖——下呈村）。
4月7号下午17:00点于闵行交大凯旋门集合调整背负装车，18:00出发，至南菁园与虹桥户外俱乐部13位队员共26人拼37座大巴车至衢州天脊龙门下呈村农家，途中服务区休息两次，于凌晨1:00到达。
衢州天脊龙门豹C环线是一条开发不多、整体较为原始的路线，特点是路迹不明显、几乎全程密林、大部分路段坡度较大。分路段路况大致为：村庄出发一小段为村庄石路、竹林石阶、公路到达进山口；进山后绝大部分为林间土路，伴随密林；山脊两侧也是较高的密林，少有开阔的风景；和尚顶为一巨石，可从右侧绕过；龙门阙前有一段需要双手支撑的攀爬难点、龙门阙为陡峭石梯、水门尖后的下山路后半段为连续碎石下坡，存在落石受伤风险。全程无涉溪、绝大部分路段有户外丝带，迷路风险较低（这次在丝带较少的地方系了约十余条野协的丝带，以后来豹C的野协朋友不妨作为彩蛋留心找找看）。线路时间节点于其他总结中已有详细记录不再赘述。
从领队组的视角的一些反思
1. 关于信息收集途径
“尽所有可能去找到关于这座山的一切信息”
很多信息不会发布在专门的户外网站上，需要去多花时间和心思去收集、以及最好联系到当事人进一步咨询线路信息。
收集信息的途径包括8264、两步路的游记和航迹，上交野协或是其他高校户外组织论坛的总结，微信各个户外公众号发布的召集/回顾帖（一般附有领队组的联系方式）、小红书/微博/知乎等社交软件（可以后台私信尝试进一步咨询）、当地农家/向导、救援队等。
2. 关于信息的处理
不同信息的来源和呈现方式不同。和不同的人沟通需要注意咨询对象的背景、表达的语言体系和个人主观性。
1) 8264游记：文字叙述存在主观性、以及年代久远的游记参考价值降低，需要仔细辨别有用信息；
2) 两步路：航迹+图片的形式真实可靠，参考性较高；
3) 农家/向导：可能难以量化和清晰描述线路信息，不过对于营地/水源/路况/下撤路线等可以提供可参考信息，以及接触的普通游客较多，可能对线路难度有较高评估；
4) 高校户外组织：可能会提供路书、航迹，以及有相似的成员构成和装备，能够提供更为客观可靠的参考信息，不过需要注意领队培训的成员数量、能力、主观意志和目的不同于会员线，需要求同存异；
5) 校外其他户外组织：参与队员构成多样，领队或负责人的个人能力一般较强，可能对线路难度有较低评估；
总而言之，对不同来源的信息不能一味相信，需要结合自身队伍和装备情况仔细考量，对所有风险进行评估并作出相应预案。
3. 关于团队活动的细节考虑
领队组需要对线路计划全程所有细节有清晰的了解，以及对可能发生的情况做出相应的预案措施。路线信息、天气、装备食物等必要准备不再赘述。出行途中关于很多细节需要注意：
1) 群通知：领队组的的通知信息需要及时、准确无误的转达给所有队员，如出发前装备、食物、背负调整、集合时间地点的通知等，不要等队员问到再回答；
2) 交通食宿：车程上自我介绍、服务区的休息、人数清点；抵达农家后的下车位置、分房安排等；大巴上需要注意司机师傅的驾驶状态、是否疲惫、饥饿、口渴，路线是否偏移；需要和农家联系确认到达时间和地点。
4. 行进和对个人情况的评估
1) 行进过程中需要更好地借助护膝、登山杖和背负调整来节省体能和避免受伤；
2) 领队组需要注意队员和自身的情况，不要勉强。
个人感想
对于户外徒步，做一个参与者和担任领队组成员是两种完全不同的体验。参与者可以将信任交给领队组，全身心关注自身状况、享受户外徒步、领略这座山和这条线路。而领队组更像是去成为山的朋友与对手，去找寻关于她过去和现在的一切，去了解线路的不同季节的样子，把每一个细节熟记于心。同时将考量的范围从个人放大至一个团队，需要如何通过个人的信息收集、计划和能力去保证整个团队十余位或是更多人的交通、食宿、安全、个人体验和感受，确是一个需要不断学习积累和磨砺的过程。
感谢李旻璟准备的全世界最好的领队培训，素不相识的陌生人的许多善意和帮助，领队组所有共同努力的成员：勇敢坚强的喻岚，带着伤全程走完了如此难度的豹C；认真负责的许洪深，对线路有精准把握、对风险有充分调研和预案；稳重细致的韩迪、强大靠谱的冯逸祺、带领大家成功下山的刘思飞、整理框架做计划到凌晨的张雨菡。感谢线路途中为我们提供许多帮助和建议，帮忙分包、背负额外的水的黄子瀚、张鉴轺、王斐然。提供医疗支持、行进指导、带了很多额外的水、为我们兜底和进行帐内总结反思的老人孙瑞田、焦非庸、李冬玉以及曾走过该线路并担任此次培训的基地联系人李轶翀。以及个人再次感谢下山时帮我分包的韩迪、冯逸祺、焦非庸、张雨菡，在我出现问题后不停关注我状态、把自己登山杖和水分给我、不停鼓励并陪我慢慢走完最后一段路的张雨菡。
|
锁定
